|
Zborovski forum Ta forum je namenjen izmenjavi informacij s slovenskega zborovskega prizorišča
|
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
Marko Klemenčič
Pridružen/-a: 25.04. 2007, 15:22 Prispevkov: 112 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: 08 Jun 2007 16:36 Naslov sporočila: |
|
|
Khm...
To o oblekah je preraslo meje neokusnga! Nekak preveč zahaja tale debata u utilitarne vode. Men se za to debato ne zdi lih najbl pomembn, a je zdej cunca komot, a je funkcjonalna, njene termoregulacijske lastnosti pa tak.
Pojnt je, kakšna mora bit cunca, da bi človeka bl zanimal, kva je spod.
Kety, krila.
Za najlonke nekak niham med mrežco, ke lih ni moj kik, pa ubistvu običanjimi črnimi s čipko na prvezu, morjo bit pa krila taka, da se po levi nogi vid gor skoz razpork ta čipka vid. Drgač brez veze.
Pete so zlo zaželene, dvigne žensko telo od tal, pa zgleda bl graciozno. Pa še meča polepša.
Ej moški pa ruski ovratniki je itak strašn kul kombinacija, sam a je to seksi? Kva pa, če bi mel kšne globok izrezane srajce z volančki, tko da se
bi tepih mau vn vidu, da se loč moške od dečkou?
Ah, zdej sm že mau zaplavu, pa se mi ene čudne podobe prkazujejo...
Nagobčniki?
Bežim!
Ajd!
Marko. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Suzi
Pridružen/-a: 27.04. 2007, 22:31 Prispevkov: 37 Kraj: Žirovnica
|
Objavljeno: 28 Jun 2007 11:36 Naslov sporočila: |
|
|
Marko Klemenčič je napisal/a: |
Resno uprašajne.
A so moški u tangicah usaj prbližn seksi? |
ne... pa vendar... je res cist vsaka zenska sexi, ko je gola? jst ze ne bi hotla gledat kup nudistov na odru, ker bi mislila da sm na plazi, ne pa na koncertu... sploh pa se sama ne razkazujem rada naokoli, kaj sele, da b druge mogla gledat... hocem, da me vidi golo sam eden (ce ga je nekje), pa hocem obratno, da samo enga vidim golega (da ne bos kuj spet mislil, da tebe, marko, hahaha!)... ce me razumes... in lohk je sexi cist vsak, al v tangah ali zoknah ali v tistih arabskih sotorov, ki jih morjo muslimanke nosit, visoki, debeli, rumen al zelen, ce ga gledas s srcem, slik slak.
Marko Klemenčič je napisal/a: |
Kva je zdej s pušapi, a motjo al ne, res me firbec matra...
Kva je zdej z zalublenostmi med peuci/peukami, ka noben res nima kej za povedat o tem?
A se je kdo kdaj zatresku u sopeuko zarad glasu?
Ka pa ustnc, ke jih šob med petjem?
A je še kdo tak, ke zmeri koune, kdr so garderobe za koncert ločene po spolih?
A še kdo tkrt, ke niso, zanalš zavlačuje in se hudo počas preoblač?
|
ne motijo.
ne.
ne, tud ne v sopevca.
tud ne.
ne, ker tega pa se nisem dozivela.
nikakor! hahaha |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Suzi
Pridružen/-a: 27.04. 2007, 22:31 Prispevkov: 37 Kraj: Žirovnica
|
Objavljeno: 28 Jun 2007 11:42 Naslov sporočila: |
|
|
ja, drgac me pa moti, kadar se mormo zment za obleke in rabimo spremembe (ker nas je postalo vec in zmanjkuje oblek ali ker so doloceni deli trenutnega out-fita ze znucani ali karkoli), da jih nekaj deklet tam komlicira, kjer sploh ni treba... ne komplicirajo pa tam, kjer bi blo treba! ali kjre bi bilo vsaj smiselno!!
sam mene tko nbedn pr tem ne poslusa, tko da bom rajs tih . |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Odvis_nik
Pridružen/-a: 05.10. 2006, 09:18 Prispevkov: 116 Kraj: Prestolnica
|
Objavljeno: 29 Jun 2007 09:01 Naslov sporočila: |
|
|
No, kakor se spomnim punce rade komplicirajo še v marsikateri drugi stvari. Naprimer ko na zelo direktna vprašanja postavljajo popolnoma nepotrebna vprašanja v stilu "A si prepričan?"
Čudi me, da se še niste dotaknili nekaj zelo očitnega in v nebo (ter) oko bolečega. Zakaj se zbori bojijo postavit v prvo vrsto najlepše in najbolj postavne pevke? A nimajo komisij za v prvo vrsto? Marsikdaj je kakšna všečna skrita v drugi vrsti vsa zakrita z odprtimi notami in obkrožena s celo višjimi od sebe, ki so se zrinile v prvo vrsto. Pa še dirigent mi jo ponavadi zakriva.
To je pa res krivica... Saj če ni petje presunljivo, naj bo pa vsaj pogled na prvo vrsto. _________________ _______________________________________
... zmeraj le tebe, le tebe bom 'mel pred očmi... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Marko Klemenčič
Pridružen/-a: 25.04. 2007, 15:22 Prispevkov: 112 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: 29 Jun 2007 10:08 Naslov sporočila: |
|
|
Odvis_nik, ne vem, koliko časa si si vzel za razmislek, ampak bilo je vsekakor vredno!!!
To je ena pametna, lucidna, vmesna in človeška pripomba. Kot je bilo že prej namigovano, je v današnjih časih potrebno pri javnem nastopanju zagotovo paziti na prezentacijo. In ni hudič, da gre estetskost vidnega prav lepo vkup z estetskostjo slišnega. Sam sem že predlagal v zboru, da bi v te namene pač imeli avdicije za nekoliko "zgledalk" (po možnosti visokih pegastih rdečelask). Njihova funkcija bi bila zgolj reprezentativna, zato bi tiste, ki ne znajo peti, pač odpirale usta, kar je učasih čisto dobrodošlo napram kakšni topli sapici. Vem, da bi v takem primeru več hodil na koncerte kot poslušalec, saj bi mi bilo ponujeno nekaj več, kot lahko dobim na perfektnem CDju, kar je pa ob golem poslušanju redek presežek.
Ima pa zadeva tudi slabšo stran. Ko pojoč na odru stojim za ženskami, name stimulativno deluje bližina lepega dekleta. Kako bi torej vplivala postavitev okrasja daleč od basovja na žlahtnost zvočnega temelja zbora, oziroma, ali bi poslušalstvo občutilo ta manjko? V občinstvu so ponavadi namreč tudi dekleta. Vem, ke jih med nastopom ogledujem.
Če ima kdo idejo, kako se lotiti izčrpnejše analize te problematike, na plan z njo!
Ajde!
Marko. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Suzi
Pridružen/-a: 27.04. 2007, 22:31 Prispevkov: 37 Kraj: Žirovnica
|
Objavljeno: 02 Jul 2007 08:43 Naslov sporočila: |
|
|
o necem takem pa res se nisem razmisljala... ker bolj moske gledam, kot zenske... pa vendar dvomim, da ta trditev res drzi... ne vem... do zdaj sm zmerm mislila, da moram spredaj stati, ker preslabo ali pa pretiho pojem... no, zj poznam resnico... pregrda sem, ha ha...
jah, ce je kaj na tem, potem hocejo dirigenti mogoce, da se publika res samo na zvok in glasbo koncetrira, ne pa na videz zbora... pac, da bi ljudje ocenili njihovo delo, ne pa instrument, ki ga uporabljajo, kar se mi zdi logicno... po nastopu ne zelijo slisati: ej ful mas dobre macke v zboru, temvec: dobro si izvedu to pa to.
kar se mi zdi povsem logicno. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Marko Klemenčič
Pridružen/-a: 25.04. 2007, 15:22 Prispevkov: 112 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: 02 Jul 2007 15:15 Naslov sporočila: |
|
|
In če bi bila res pomembna samo zvok in glasba, potem bi se verjetno že kdo spomnil ob vhodu občinstvo obdariti s priročno prevezo za oči. !!!
Po moje gre tako. Grem na koncert. Pomembna je v prvi vrsti glasba. Vržem pogled na pevke. Se najdejo luštne. Poslušam naprej. Če je koncert super, me začne še bolj zanimati in fascinirati, kdo je ta luštna punca. Torej sem dobil dober koncert in gledal sem lepo dekle. Super.
Če je koncert zanič, vržem pogled na pevke. Se najdejo luštne. Neham poslušati, sem pa vsaj videl lepo dekle.
Kva čm, jst sm tud grd, to pa še ne pomen, da neb smeu met visokih kriterijev, ane?
Ajde!
Marko. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
ancka
Pridružen/-a: 17.05. 2006, 23:31 Prispevkov: 237 Kraj: Brežice/Ljubljana
|
Objavljeno: 02 Jul 2007 19:06 Naslov sporočila: |
|
|
Dragi gospod Klemenčič in co.!
V imenu vseh grdih/nepostavnih/očesu neprijetnih deklet, se tebi (in vsem podobnim) iskreno opravičujem, da se sploh drznemo javno izpostavljati, kaj šele stati v 1. vrsti. S tem bodisi zakrivamo lepotice, bodisi si drznemo neupravičeno stati z njimi (kot da bi slučajno ble enakopravne ). Sram naj nas bo grde račke!
Vendar to je volja dirigenta/tke, tako da, nič ni v naši moči. Se pardoniram globoko. Upam, da boste vi z visokimi kriteriji lahko preživeli to krivico! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Marko Klemenčič
Pridružen/-a: 25.04. 2007, 15:22 Prispevkov: 112 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: 03 Jul 2007 04:28 Naslov sporočila: |
|
|
ancka,
Opravičilo sprejeto. Upam, da tud u imenu useh ns grdih krulečih izpostavlajočih se tipou.
Mater, tok kt temu tvojmu poustu, se pa pr podobnih zadevah nism še narežu. Jeba je, če sam ne veš, kje je meja med ironijo in resnično željo...Ve kdo kej o tem?
Ah, sedm let slabga seksa je vseen bol k nč...
Marko. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Tadej Pačnik
Pridružen/-a: 18.10. 2006, 08:57 Prispevkov: 131 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: 03 Jul 2007 22:04 Naslov sporočila: |
|
|
Mare, naj te bo sram. Ampak res. Nič ne pomaga, če se boš zgovarjal na ironijo in samopomanjšavanje. Užalil si večino slovenskih pevk in mislim, da si zaslužiš še namanj sedem let slabega sexa, ne, mastrurbacije. Take da ti prihaja z bolečino.
Vse ste lepe, še posebej če ste lepe po duši in mate manj kot 100 kg.
Govoril sem. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
martelanc
Pridružen/-a: 30.04. 2007, 15:38 Prispevkov: 32
|
Objavljeno: 03 Jul 2007 23:01 Naslov sporočila: |
|
|
A se kilaža nanaša na karakter? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Odvis_nik
Pridružen/-a: 05.10. 2006, 09:18 Prispevkov: 116 Kraj: Prestolnica
|
Objavljeno: 04 Jul 2007 08:27 Naslov sporočila: |
|
|
.... in ko jo vidiš, vso zabuhlo in popikano od roja 50 čebel... kdo si upa rečt: "Ti si res lepa po duši"...
ga ni junaka.. _________________ _______________________________________
... zmeraj le tebe, le tebe bom 'mel pred očmi... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Tadej Pačnik
Pridružen/-a: 18.10. 2006, 08:57 Prispevkov: 131 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: 04 Jul 2007 09:46 Naslov sporočila: |
|
|
Lepa duša...taka Cankarjeva....
100kg surove mase....
Nikoli nisem razumel ljudi, ki o drugih ljudeh govorijo, da so grdi, neprivlačni, ne erotični....da pri taki stopnji zavesti ignoriraš osnovno vedenje o naravi lepote in podajaš obče sodbe...
In zelo pomembno je, kdo ti reče...nikakor pa to ni odvisno od lepote izjavljavca...
Če sklepam po primeri s čebelami, so vse ženske v invalidskih vozičkih grde. Je kje junak, ki rekel to bo v obraz....
...ga ni junaka
Če pa je, je dirket za najnižji krog pekla... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Marko Klemenčič
Pridružen/-a: 25.04. 2007, 15:22 Prispevkov: 112 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: 04 Jul 2007 10:15 Naslov sporočila: |
|
|
Pačnik, neki resnice bo že na tem, kr si napisu. Sam jest ne vem, kje.
Da zgruntaš, a ti je en člouk lep al grd al oboje al nč od tega al krkol tud rabš neki cajta. Pa je folka preveč, zato maš ene kriterije, po kerih ugotavlaš, pr komu boš to šou spoznavat. Če bi rd spoznou lep/grd, pa si že na podlagi predsodbe naredu selekcijo, je ta selekcija rezultatsko selekcija lep/grd. Pol pa pridejo nova spoznanja in eventuelna redefinicija. Člouk, ke se ti je zdeu ful lep se ti recmo lohk tok zagrauža, da ti rata grd. In obratno. Nismo usi lepi, Pačnik, usi smo na oceno. Pač mamo podobo, tist, o čemr pa ti govoriš je pa un minimaln srečn trenutek, ke za enga zgruntaš, kaj ta podoba odraža. To pol pomen, da je lepa.
A kdo vržen u družbo več nepoznanih predstavnikou spola, ke ga prvlač, ne pogleda nejprej, kdo je luštn, pa upa, da je tud fajn, oziroma skuša to usaj ugotavlat? Al kdo gre nejprej k unmu, ke mu ni prvlačn, ke je zihr "lep po duši"?
...ga ni junaka...
Pa mislm, da nism užalu nobene peuke, če se pa motm, se jim opravičujem.
Mau bolečine pa tud mora bit pr usem seksualnem, ane?
Ajdi!
Marko. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Tadej Pačnik
Pridružen/-a: 18.10. 2006, 08:57 Prispevkov: 131 Kraj: Ljubljana
|
Objavljeno: 04 Jul 2007 10:33 Naslov sporočila: |
|
|
Gre za majhen ali pomemben dodatek. Treba je reči in ni nepomembno-meni, zame. Če govorimo o lepoti. Če pa o grdoti, bi bila koristna podrobnejša definicija. Ali je to preprosto meni ne-lepo ali nosi še drugačne predikate - ostudno, novo, strašno?
Nasploh pa ljudje nismo lepi, bi rekel Kant. Smo privlačni, mili, nikoli pa lepi. Lepo je ravno tisto, do česar nam ni.
Torej, če redefiniramo. Meni sexi babe v prvo vrsto, prosim, posebej če imajo čvrst karakter in lep nasmeh.
Dežuje na Koroškem. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|